اراده آزاد: آیا علم تجربی تنها منبع شناخت نزد انسان است؟

📌 اراده آزاد: آیا علم تجربی تنها منبع شناخت نزد انسان است؟

آیا با علم تجربی میتوان هر چیزی را -هر آنچه که عقل و جهان هستی در زیر آن قرار می‌گیرد- به شکل طبیعی و به دور از خالق، تفسیر نمود؟

♦️ مقدمه:
بعد از سقوط حکومت کلیسا در انقلاب فرانسه و شعله ور شدن آتش دشمنیِ گمان شده میان علم و قدرت کلیسا، علم‌گرایی به وجود آمد و ایمان به طبیعت انتشار پیدا کرد؛ به صورتی که علم می تواند تمام هستی را تفسیر کند، و علاوه بر آن، دین به خاطر وجود تفسیراتی که به شکل تجربی نمی توان آن را آزمایید، دلیلی بر دور کردن دین دانستند.
دشمنی با کلیسا، جامعه علمی را به ایمان به عقیده ای فلسفی که امکان اثبات آن به صورت تجربی وجود ندارد، سوق داده است، و آن عقیده، فرض گرفتن طبیعت در هر چیزی که موجود است و امکان تفسیر جهان هستی و عقل و هر آنچه که در زیر آن قرار می‌گیرد، می باشد، بدون کمک گرفتن از تفسیر های لاهوتی.
درواقع آن عقیده صرفا باوری نیست که علم امکان اثبات آن را ندارد، بلکه علم آن را به کلی باطل دانسته است.

♦️ آیا علم تنها منبع برای شناخت است؟
ایان هاچینسون، استاد مهندسی هسته‌ای می گوید:« ادعای اینکه «هرآنچه در هستی رخ می‌دهد، بدون استثنا باید از قوانین فیزیک تبعیت کند»، انحراف از دقت علم و ورود به قلمروی گمانه‌زنی‌های فلسفی است.».[۱]

♦️ اراده آزاد: یکی از دلایلی که بر شکست کامل علم‌گرایی دلالت می کند:
در ژانویه ۲۰۲۱ در مجله‌ی دنیای فیزیک، مسئله اراده آزاد مورد بررسی قرار گرفت، با وجود حالت اضطرابی که فیزیک دانان در شرح اراده آزاد دارند، با صراحت به این اعتراف کردند که اراده آزاد با قوانین طبیعی و قوانین فیزیکی همخوانی ندارد.[۲]
علاوه بر آن مقاله ای که «Scientific amiracan» نشر داده، «جان هورغان» مدیر مرکز نویسندگانِ علمی در موسسه فناوری استیونز به ناتوانی مادی‌گریِ علمی در تفسیر اراده آزاد را مورد بررسی قرار می دهد:
هورغان، نظریه های علمای تجربی در مورد تفسیر اراده آزاد را ذکر می کند و سپس می گوید: «با تمامی این نظریه ها در مورد اراده آزاد مشکل دارم، آن ها اراده آزاد را در زیر چهارچوب تنگ فیزیک و ریاضی قرار می دهند،… علم به هیچ عنوان نمی تواند اراده آزاد را به شکل قطعی نه اثبات کند و نه نفی کند».[۳]
به روشنایی تمام، اثبات می کند که حیات انسان فقط ماده نیست و علم تنها منبع شناخت مورد اعتماد آدمی نیست. همچنین اثبات می کند که علم نمی تواند همه چیز را تفسیر کند، چون علم دارای قدرت و چهار چوب محدودی است.
در نتیجه، قرار دادن علم به عنوان تنها منبع شناختی، نه تنها یک موضع فلسفی نیست، بلکه خود علم نیز نمی تواند ان را محقق کند.
خلاصه: اگر انسان به مادی بودن زندگی باور داشته باشد و خالق هستی را انکار کند و به معحزات باور نداشته باشد، نمی تواند به اراده آزاد ایمان داشته باشد.

🔸 منابع :
[1]_https://sciencereligiondialogue.org/resources/so-can-science-explain-everything/

[2]_https://physicsworld.com/a/why-free-will-is-beyond-physics/

[3]_https://www.google.com/amp/s/www.scientificamerican.com/article/quantum-mechanics-free-will-and-the-game-of-life/%3Famp=true

•••═══ ༻✿༺═══ •••